Мурманск 
Consultant@4dz51.ru 
+7 (8152) 42-14-15
Пониженные тарифы взносов на УСН: доход рассчитывают без учета займов и финпомощи от учредителя
Минфин указал, что полученные займы и финансовая помощь от учредителя не учитываются при расчете как общего объема доходов, так и доли доходов от основного вида деятельности. Ведомство объяснило вывод тем, что заемные средства нужно будет вернуть, а финпомощь не является доходом от ведения деятельности.
Полагаем, юрлицам и предпринимателям на УСН, которые уплачивают взносы по пониженным тарифам, такой подход нужно применять в отношении кредитов и вкладов в уставный капитал.
Документы: Письмо Минфина России от 15.02.2018 N 03-15-06/9293
Письмо Минфина России от 21.02.2018 N 03-15-06/10858
ФНС раскрыла нюансы проведения налоговых проверок
Налоговики выпустили письмо, из которого можно понять, в каких случаях у налогоплательщиков невелики шансы оспорить решение по проверке. А значит, лучше не тратить время на бесперспективный спор.
Запросить пояснения - обязанность налоговиков
ФНС сообщила, что инспекция обязана направить требование о представлении пояснений, если в ходе камеральной проверки выявлены ошибки, противоречия, несоответствия.
К сожалению, налоговики не пояснили, будет ли нарушение этой обязанности основанием для отмены решения по проверке. Отметим, что в судебной практике такие случаи встречались. Однако, если это лишь единственное основание для оспаривания решения, на его отмену лучше не рассчитывать. Ведь в перечне безусловных оснований для признания документа недействительным такого основания для отмены нет.
Недостатки, связанные с актом проверки
По мнению ФНС, то, что проверяющие не составили акт по итогам проверки, не вручили или не направили его, а также не уведомили об отсутствии выявленных нарушений в установленный срок, не подтверждает показателей декларации или расчета. Кроме того, это не свидетельствует о том, что вы правильно, полно исчислили налоги и своевременно заплатили их.
Налоговики обращают внимание, что нарушение срока составления и направления акта или решения не является безусловным основанием для смягчения ответственности.
Из-за перечисленных фактов не получится избежать и штрафов.
Нарушение процессуальных сроков не повод для отмены решения по проверке
ФНС разъяснила, что не влечет безусловную отмену решения инспекции нарушение, в частности, сроков проведения камеральной и выездной проверок. Действительно, если это единственное основание для оспаривания, то добиться успеха практически нереально.
Полномочия вышестоящих налоговых органов отменять решения инспекций ограничены трехлетним сроком
По мнению ФНС, вышестоящий налоговый орган вправе отменять и изменять решения нижестоящих налоговиков в случае, когда их решения не соответствуют налоговому законодательству, в пределах трех лет после окончания контролируемого налогового периода. Точка зрения ФНС совпадает с позицией ВС РФ.
Документ: Письмо ФНС России от 06.03.2018 N ЕД-4-2/4335@
Налоговые долги юрлиц погасят за счет директора или бухгалтера в исключительных случаях
Минфин напомнил о позиции КС РФ, согласно которой по общему правилу налоги, недоплаченные из-за преступления директора или бухгалтера, взыскивают с самой организации. Когда это сделать невозможно, то допустимо предъявить иск к физлицу. Если же юрлицо было лишь прикрытием преступления директора или бухгалтера, потребовать налоги с них могут, не дожидаясь момента, когда с организации получить долг будет невозможно.
Сказанное касается также физлиц, уголовные дела в отношении которых прекращены по нереабилитирующим основаниям (например, амнистия).
Отметим, что упомянутая позиция КС РФ относится не только к налогам, но и к пеням. А вот налоговый штраф можно взыскивать исключительно с организации.
Документ: Письмо Минфина России от 15.02.2018 N 03-02-08/9589
Минфин напомнил, когда можно исправлять ошибки по налогу на прибыль в текущем периоде
Ошибку, которая привела к переплате по налогу на прибыль в прошедшем периоде, организация вправе исправить в текущем отчетном или налоговом периоде, если в нем она получила прибыль. Если же период оказался убыточным, налоговую базу нужно пересчитать за период, в котором допущена ошибка. Ведомство уже приходило к такому выводу.
Документ: Письмо Минфина России от 16.02.2018 N 03-02-07/1/9766
ФНС: как подать в налоговую данные с фискального накопителя, если ККТ использовали в офлайн-режиме
Налоговое ведомство сообщило, что данные с фискального накопителя кассы, которая работала в режиме без передачи информации в инспекцию (офлайн-режим), допустимо передать одним из следующих способов:
- направить через кабинет ККТ вместе с заявлением о снятии ККТ с регистрационного учета или о перерегистрации кассы из-за замены фискального накопителя;
- лично отнести в любую инспекцию.
Прежде чем воспользоваться последним способом, нужно узнать, есть ли у налоговиков возможность считать данные непосредственно с фискального накопителя. Не все инспекции еще закупили специальные адаптеры. Если такого устройства нет, фискальные данные придется самостоятельно переписать на электронный носитель. Полагаем, о том, какой именно носитель использовать, лучше уточнить в инспекции.
Документ: Письмо ФНС России от 16.02.2018 N АС-4-20/3107@
Даже если юрлицо получило требование о подаче пояснений к декларации, штрафа может не быть
Направление налогоплательщику требования о представлении пояснений к декларации не свидетельствует о том, что контролеры нашли в ней ошибку. Обнаружение неточностей, которые приводят к неуплате налога, подтверждается актом налоговой проверки. Это означает, что организация может заплатить недостающую сумму с пенями и подать уточненку, даже получив требование пояснить нестыковки. Штрафа за неуплату не будет. Главное - успеть все сделать до составления акта. Этот вывод следует из письма ФНС.
Полагаем, позиция касается и штрафов за следующие нарушения:
- грубое нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения, которое повлекло занижение налоговой базы;
- невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию или перечислению налога.
Обратите внимание, что ВС РФ признавал правомерным штраф в ситуации, когда налогоплательщик устранил нарушения после того, как контролеры направили ему сообщения о расхождениях в декларациях.
Организациям стоит взять на вооружение рассмотренное письмо ФНС. Рассчитывать на то, что оно поможет в суде в связи с упомянутой позицией ВС РФ, пока не стоит. Однако при обжаловании в вышестоящем налоговом органе оно может быть полезно: возможно, получится избежать штрафа.
Документ: Письмо ФНС России от 21.02.2018 N СА-4-9/3514@